Olá pessoal que visita o Gagá Games! Aqui é o retrogamer André Breder trazendo para vocês mais uma edição do Recordar é envelhecer! Hoje vou recordar um game que eu, sinceramente, gostaria de esquecê-lo… para sempre! Trata-se do horrendo Castlevania The Adventure, do portátil Game Boy. Não, não estou falando da versão bacana que saiu já faz algum tempo para o Wii, é a versão original mesmo! Como pretendo falar aqui no Gagá Games sobre os outros dois games da franquia Castlevania que foram lançados para o Game Boy, me vi obrigado a falar do primeiro lançado para o portátil, já que desta forma ficará mais fácil da galera perceber as melhorias que o segundo e o terceiro receberam se comparados ao pobre Castlevania The Adventure. Quer saber os motivos porque eu realmente destesto este jogo? Então tenha uma boa leitura e até a próxima!
Introdução
O ano de 1989 traria um novo jogo da série Castlevania, e que seria a primeira tentativa da Konami de levar toda a aventura e diversão da saga dos Belmonts para um console portátil. Mas infelizmente ela não conseguiu ter o êxito que pretendia. “Castlevania The Adventure” foi o primeiro jogo da série lançado para o Game Boy, e como saiu junto com os primeiros jogos do console de bolso da Nintendo, o jogo em si deixa muito a desejar e até hoje é considerado pelos fãs como o “patinho feio” da série.
A história do jogo se passa no ano de 1576, ou seja, 115 anos antes da primeira aventura de Simon Belmont. O protagonista é Christopher Belmont, que supostamente seria o avô de Simon. Castlevania Adventure marcaria então a entrada de outro Belmont nos jogos da série, já que todos os jogos anteriores tinham Simon Belmont como personagem principal.
Por causa das limitações técnicas e a falta de conhecimento que a Konami tinha na época para desenvolver um jogo para o Game Boy, Castlevania Adventure acabou tendo vários problemas, e apresentou até mesmo algumas “novidades” nada agradavéis aos fãs de Castlevania.
Algo que logo se percebe ao jogar o jogo é que nele não existem escadas para se passar de um plataforma inferior para uma superior, ou vice-versa, e sim cordas! Realmente isso ficou bem estranho…
Outro problema que mais parece ser um bug do jogo, mas não é, é o fato de que cada vez que você é acertado por um inimigo o chicote perde um “upgrade” de poder. Basta ser acertado duas vezes para voltar a ter somente o curto chicote inicial como arma! E pra piorar ainda mais, neste jogo não existem as armas secundárias! Castlevania Adventure acabou passando uma imagem de jogo mal feito, ou um tipo de “Castlevania dos pobres”, pois em comparação aos outros jogos da série ele perde e muito, em todos os quesitos!
Sobre o game
Os gráficos de Castlevania Adventure seguem os padrões do Game Boy, ou seja, não são maravilhosos, mas também não são horríveis. Os personagens e inimigos estão bem desenhados e os cenários de fundo possuem um bom número de detalhes mesmo que nessa questão nem dê para comparar com os games da franquia lançados para o NES, mas isso se deve mais a questão de que Castlevania Adventure foi desenvolvido para um console com poucos recursos gráficos como o Game Boy, claro. Em termos de gráficos, o jogo não apresenta nenhum problema na verdade, pois ele está bem nos padrões que o console portátil da Nintendo podia fazer na época.
Os efeitos sonoros apesar de parecerem de um mini-game estão no limite do “poder” do Game Boy. São efeitos simples mas que não devem desagradar ninguém que jogue este jogo. Pior seria se eles não existissem! As músicas como sempre estão muito boas! A qualidade sonora do Game Boy não é assim uma “Brastemp”, mas isso não tira o brilho das boas composições musicais do jogo. A Konami pelo mesmo manteve o alto nível musical em mais este game da franquia.
Agora o grande problema de Castlevania Adventure: os controles! Eles são os piores já vistos em um jogo da série Castlevania, com os comandos não podendo ser acionados de forma rápida e precisa. Para piorar tudo, Christopher Belmont tem um pulo muito baixo, o que dificulta bastante na hora de pular os buracos das fases. O controle de direção do personagem é muito duro, e a lentidão do mesmo só atrapalha ainda mais!
Castlevania Adventure é um jogo curto, com apenas 4 fases. Ele começa fácil, mas fica bem complicado na fase final. Os chefes dão um bom trabalho para serem vencidos, mas Drácula é o pior de todos. O já citado problema de que Christopher Belmont perde um “upgrade” de seu chicote cada vez que é atingido, só torna o jogo ainda mais difícil!
Conclusão
Para resumir: Castlevania The Adventure é o pior Castlevania já lançado! Tirando as músicas, tudo está muito abaixo do que a Konami pode fazer num jogo. Mas a criadora de Castlevania iria se redimir totalmente, lançando em 1990 o terceiro jogo da série no NES, e que até hoje é considerado como um dos melhores games da franquia.
Posso apanhar por falar isso, mas sinceramente eu prefiro esse Castlevania “light” do Game Boy do que qualquer um dos dois games da série lançados para o Nintendo 64. Pelo menos esse jogo ainda parece um Castlevania hehehe.
Henrique_Caveira[Citar este comentário] [Responder a este comentário]
Uma vez eu joguei um Castlevania no Dynavision que me parece ser esse, pois não era nenhum dos outros lançados para NES. Alguém sabe alguma coisa sobre isso?
…
A propósito, esse joguinho é Uóh!
Pronto. Falei.
…
Arrasô no Escraxamento!
GLStoque[Citar este comentário] [Responder a este comentário]
Para falar a verdade eu conheço muito pouco dos Castlevanias clássicos, o primeiro que eu joguei foi III, e como eu era muito pereba nessa época acabei não me interessando muito. Só fui ter contato com Castlevania de novo com Super Castlevania, que é um jogão de primeira e depois joguei aquela coisa horrível chamada Dracula X.
Recentemente consegui uma rom do Rondo Of Blood do PC-Engine, e esse eu posso dizer sem sombra de dúvidas que foi o melhor Castlevania que joguei, pra mim superior até SoN e os divertidos (e fáceis) do GBA.
João do caminhão[Citar este comentário] [Responder a este comentário]
Que apanhar o que? Você tem toda razão: Castlevania The Adventure, perto dos games da franquia que saíram para o Nintendo 64, tem essa vantagem mesmo, de pelo menos se parecer com um game da série. Só que eu continuo achando o Castlevania The Adventure o pior jogo da série lançado, pelos simples fato de que eu nem considero os games com o título “Castlevania” que foram lançados para o Nintendo 64 como parte da franquia. Castlevania 64 e Legacy of Darkness são duas grandes merdas, e eu prefiro viver a “ilusão” de que eles nunca existiram!
Oficialmente só existem três games da franquia Castlevania para o NES: Castlevania, Castlevania II – Simon´s Quest e Castlevania III: Dracula´s Curse. Há ainda o game de plataforma Kid Dracula, que é uma espécie de paródia oficial da série lançada pela Konami; e os games Wai Wai World 1 e 2 (lançados apenas para o Famicom), que trazem personagens da franquia Castlevania. Fora estes títulos, não há nada mais da série lançado para o console de 8 Bits da Nintendo. Então ou você jogou um hack/game pirata, ou algum game muito parecido com Castlevania, que eu desconheço qual seja. Dos games parecidos com Castlevania do NES/Famicom que eu me recordo agora, existem os títulos 8 Eyes e Holy Diver.
O Dracula X – Rondo of Blodd do PC-Engine é um dos meus games da franquia preferidos também. Realmente um grande jogo!
André Breder[Citar este comentário] [Responder a este comentário]
Esse Castlevania é uma lástima, foi um péssimo começo da série no Game Boy, mas não sei se ele é, disparado, o pior da série; Castlevania the Adventure pela (falta de)qualidade pode muito bem dividir o posto de pior Castlevania de todos com o igualmente horrendo Castlevania II: Simon’s Quest
Gabriel[Citar este comentário] [Responder a este comentário]
Isso vai depender do gosto de cada um. A série Castlevania, como qualquer franquia, tem grandes jogos e também games horríveis. Então não dá mesmo para se chegar a uma conclusão “universal” a respeito do pior game da série. Agora, Castlevania The Adventure é, na MINHA opinião, o pior de todos.
André Breder[Citar este comentário] [Responder a este comentário]
Pingback:Tweets that mention Gagá Games » Recordar é envelhecer: Castlevania The Adventure (Game Boy) -- Topsy.com
Fala Breder, nunca joguei esse e depois de ver o review não vou jogar mesmo… hahaha ou melhor vou dar uma olhada só pra poder xingar tb… rsrs
Leo S.[Citar este comentário] [Responder a este comentário]
Eu aconselharia a não jogar esta porcaria… mas se vai fazê-lo por uma boa causa (leia-se: para depois execrar o game como eu faço), vá em frente… 🙂
André Breder[Citar este comentário] [Responder a este comentário]
Cara, acho que sou uma das 5 pessoas no mundo que gosta de Castlevania 64, hehehe…
Sério, como ainda não joguei Castlevania Adventure, pra mim o pior continua sendo o ngggggg… DESGRAÇA DO CASTLEVANIA II: Por que, Konami? POR QUEEEEE?
Kyo[Citar este comentário] [Responder a este comentário]
Fala Breder. Cara, vou te dizer que esse Castlevania é uma tragédia, mas tem um pior do que ele: Aquele Castlevania pra celular. Meu, os comandos daquilo lá é pior que este. Por esses motivos eu nunca curtit muito os videogames portateis. Falow!
Piga[Citar este comentário] [Responder a este comentário]
Bem, eu conheço outra pessoa que gosta do Castlevania 64… agora tá faltando aparecer as outras 3 então… hehehehehehe…. 🙂
Eu já gosto do Castlevania II do NES. É um game mais pro lado da exploração, e que fugiu do esquema básico dos jogos da franquia na época (fase com chefão, mas outra fase com chefão, e assim por diante). Mas não vou debater quanto a isso, pois gosto não se discute. Porém se alguém quiser ler meus argumentos sobre o porque gosto deste jogo, é só ler minha análise do Castlevania II que publiquei um tempo atrás aqui mesmo no Gagá Games: http://www.gagagames.com.br/?p=3478
O lance é que eu nem considero esses games de celular como algo para fazer comparações entre os jogos. Na grandiosa maioria da vezes, os jogos de celular não passam de ports muito mal feitos.
André Breder[Citar este comentário] [Responder a este comentário]
Esse eu não joguei Breder, mas pelos comentários que escuto, é uma tragédia mesmo!! Estou jogando o remake REBIRTH desse jogo ae no Wii, e ta MUITO BOM!! Fizeram um trabalho soberbo mesmo, e logo eu termino (esse logo ae vai demorar viu)
Rapaz, pode contar mais 1 ae na lista de gente que gosta de Castlevania 64 XD eu curti o game, e levo muito em consideração que ele era feito TOTALMENTE em 3D em uma época em que isso ainda engatinhava, ao contrário da tonelada de jogos do momento tudo feito na base de imagens pré-renderizadas e CGs pra perfumar. Tinha coisa melhor feita totalmente 3D? Sim, e principalmente no próprio N64. Mas este, por ser a primeira adaptação da Konami, não me decepcionou tanto não, e teve um ar de novidade tremendo, tanto que NA ÉPOCA, AS NOTAS DAS REVISTAS (que eram nossa única fonte de informação) ERAM BOAS, Ação Games deu 9, podem procurar kkkkkkkkk
Sabat[Citar este comentário] [Responder a este comentário]
Pelos vídeos que vi do Castlevania The Adventure Rebirth, é praticamente um novo jogo… graças as Deus!
Bem agora falta apenas aparecer as outras duas pessoas no mundo que gostam do Castlevania 64… uhauahuaha… 🙂
Eu, como sou muito fã da franquia Castlevania, juro que tentei jogar os dois games do Nintendo 64… e várias vezes, mas simplesmente não deu, achei ambos duas porcarias, com controles ruins, câmeras ruins… uma lástima! Mas é tudo questão de gosto…
É por isso que revistinhas de quinta categoria como a Ação Games hoje em dia nem existem mais… dar uma nota alta para um game regular é pura sacanagem com o jogador, que vai lá, compra o game e depois vê que jogou dinheiro fora, pois o game em si não é tudo o que a revistinha falou. Só pra você ter uma idéia, meu site sobre Castlevania já teve um fórum movimentado no passado, e já fiz por lá várias enquetes sobre os piores games da franquia Castlevania. E adivinha quais os três mais citados? Castlevania The Adventure, Castlevania 64 e Legacy of Darkness.
Já visitei também muitos sites e fóruns em língua inglesa sobre a franquia, e por lá é a mesma coisa, estes três games são considerados os piores da série Castlevania. Mas como não existe verdade absoluta, é normal existir pessoas que curtam esses games… mas duvido que alguma delas tem a cara de pau de dizer que tais jogos são excelentes, como fez a falida Ação Games em relação ao Castlevania 64, pois os três apresentam muitos pontos negativos óbvios, e infelizmente mais pontos negativos do que positivos.
André Breder[Citar este comentário] [Responder a este comentário]
A propósito, Castlevaia 64 foi o segundo da série que eu joguei. O primeiro foi o Vampire Kiss (O Cartucho era europeu, mas entenda como Dracula X) que aluguei umas 500 vezes na locadora… E nunca passei da quinta fase, riairiairiairiai! Vou dar uma reconfirida nas versões de 64 pra analisar melhor.
E pessoalmente, apesar de Symphony of Night ser muito bom, eu não gosto do jogo? O motivo? Os fãs putinhas que tratam o jogo como a segunda vinda de Jesus a Terra. Isso criou um bloqueio quanto ao jogo.
Kyo[Citar este comentário] [Responder a este comentário]
Os jogos de Game Boy tinham que ser muito bons mesmo, para compensar a falta de cores, senão, nada salvava. Esse Castlevania (que, ainda bem, não joguei) deve ser um caso emblemático desse.
Zolini[Citar este comentário] [Responder a este comentário]
Gosto muito do Symphony, apesar de não considerá-lo o meu game preferido da série (para mim o Castlevania III continua no topo da minha lista pessoal de preferidos). Agora eu nunca tive este tipo de problema que você possui quanto a jogos que são extremamente populares e possuem uma base de fãs extremamente doentes.
O que me faz gostar ou não de um game, é puramente baseado na minha experiência com o mesmo. O fato dele ter fãs exagerados que o consideram a melhor coisa do mundo, nunca conseguiu interferir no modo que eu encaro o game. Não sou do tipo que se importa com a opinião dos outros a respeito de algo que eu gosto, para mim o que importa mesmo é unicamente minha opinião, e somente isso.
Jogue o Castlevania II – Belmont´s Revenge do Game Boy, mas nem perca seu tempo jogando o horrendo Castlevania The Adventure… vai por mim, você só tem a ganhar em deixar de jogar algo tão mal acabado.
André Breder[Citar este comentário] [Responder a este comentário]
Apesar dos mues favoritos serem SOTN e Dracula X, eu curto muito o 64. Está na minha fila de games a terminar, já que um tempo atrás joguei um bom tempo e parei. O jogo é bem inovador e não acho que mereça uma nota baixa só porque é diferente. Ele mantém o esquema de noite/dia do Simon’s Quest e também a exploração. Os controles são bons e a dificuldade adequada. Gosto é gosto, agora dizer que o game é ruim só pq a maioria de fãs o diz…pra mim não é motivo de discriminar um game de qualidade. Pior que fanático por um game, é fã bitolado. Megaman 9 é legal pq existiram outras experiências na franquia, não fosse isso seria só uma continuação sem nostalgia nenhuma.
Daniel[Citar este comentário] [Responder a este comentário]
Eu não digo que o Castlevania 64 e o Legacy of Darkness são ruins por que a maioria dos fãs acham isso, e sim por minha experiência com este dois jogos: fui lá, joguei os dois, várias e várias vezes, mas não desceu nenhum dos dois, achei-os muito, muito ruins. Tanto que quando tive contato com estas duas “perólas” eu nem tinha internet ainda, e só depois que fui descobrir pelos sites e fóruns da vida que eu não era o único ser do universo a considerar os Castlevanias do Nintendo 64 duas autênticas merdas… pelo contrário, eu era apenas mais um em um milhão…
André Breder[Citar este comentário] [Responder a este comentário]
Nãããããooo de maneira nenhuma eu penso isso XD nem do jogo e nem das publicações, e o motivo deles terem acabado nós sabemos que nao teve nada haver com competencia né XD internet foi a responsável pelo fim das revistas XD
Bão, eu acho é que o Castlevania 64 tem defeitos, bastante até, mas não considero de maneira nenhuma que foi esse desatre todo que o povo diz. Ele é pioneiro em matéria de jogos de ação 3D, pois o que se via até então eram games de plataforma tipo mario 64 e genéricos, e como pioneiro, considero que ele até conseguiu ser bem aceitável. O problema da picuinha com ele ao meu modo de ver eram referente a dois fatos: 1-existia um tal de Symphony of the Night no concorrente, clássico eterno, e não cabiam comparações entre eles, 2- o N64 era um console extremamente boicotado por jogadores e fabricantes. Suponho até que se o game tivesse sido lançado no PSx, só a boa fama do console ja seria suficiente para que o jogo AO MENOS não fosse tratado do jeito que é. Mas isso é apenas uma suposição. ^^
Sabat[Citar este comentário] [Responder a este comentário]